Окружной судья Южного округа Нью-Йорка Аналиса Торрес вынесла решение о наложении штрафа на компанию Ripple в размере $125 млн за продажу XRP институциональным клиентам, что было признано нарушением федеральных законов о ценных бумагах.

Американский суд разрешил открыть новый иск против компании Ripple Labs и ее гендиректора Брэда Гарлингхауса по подозрению в нарушении закона о ценных бумагах. Истцы утверждают, что Брэд делал «вводящие в заблуждения заявления» в интервью 2017 года, из-за которых токен XRP можно считать ценной бумагой.

Компания Ripple открыла вакансию старшего менеджера по связям с акционерами, что вызвало слухи о том, что фирма готовится к IPO (первая публичная продажа акций частной компании).

Против Ripple Labs Inc., ее директора Брэда Гарлингхауза и дочерней компании XRP II, LLC подан коллективный судебный иск в Северном округе Калифорнии.

Компания Terraform Labs надеялась использовать позитивное решение суда в деле «SEC против Ripple» в качестве прецедента для собственной защиты от претензий Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Однако судья Джед Ракофф отверг такую возможность. Причина — кардинальное отличие позиции судьи относительно теста Хоуи, который определяет, является ли актив ценной бумагой. Покупки токенов от Terraform Labs производились пользователями с очевидным ожиданием прибыли (один из главных критериев для ценных бумаг), поэтому не имеет значения, каким непосредственно образом они купили токены. Такое расхождение в решениях двух судей подчеркивает остающуюся неопределенность в сфере регулирования криптовалют.

Блокчейн-компания Ripple (XRP) анонсировала запуск собственного долларового стейблкоина, обеспеченного банковскими депозитами и краткосрочными казначейскими облигациями США. Учитывая масштабность Ripple Payments, руководство рассчитывает расширить трансграничные платежи и выделяет несколько преимуществ нового токена:

Ripple утверждает, что у SEC нет оснований обжаловать свое частичное поражение, пока дело находится на рассмотрении. Команда юристов Ripple выдвинула три основных аргумента в ответ на апелляционный запрос SEC: Апелляция может касаться только законодательных вопросов, а запрос SEC не поднимает никаких новых правовых проблем, требующих пересмотра. Аргумент SEC о том, что суд вынес неправильное решение, недостаточен для обжалования. немедленная апелляция не сможет остановить судебное разбирательство.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала апелляцию в деле против Ripple (XRP), оспаривая решение окружного суда годичной давности. Тогда криптокомпания выиграла дело, так как судья постановил, что продажа токенов XRP розничным инвесторам не нарушает законов о ценных бумагах.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) потребовала через суд, чтобы Ripple (XRP) раскрыла своих институциональных инвесторов за последние два года. Это связано с тем, что ранее судья назвал XRP ценными бумагами только при продаже именно институционалам.

Технический директор Ripple Дэвид Шварц заявил, что команда разработчиков может быстро реализовать функцию автоматического маркетмейкера (AMM), если валидаторы поддержат это предложение.