Американський суд дозволив відкрити новий позов проти компанії Ripple Labs та її гендиректора Бреда Гарлінгхауса за підозрою в порушенні закону про цінні папери. Позивачі стверджують, що в інтерв'ю 2017 року Бред робив оманливі заяви, через які токен XRP можна вважати цінним папером.

Окружна суддя Південного округу Нью-Йорка Аналіса Торрес ухвалила рішення про штраф для компанії Ripple розміром $125 млн за продаж XRP інституційним клієнтам, що було визнано порушенням федеральних законів про цінні папери.

Компанія Ripple відкрила вакансію старшого менеджера зі зв’язків з акціонерами, що викликало чутки про те, що фірма готується до IPO (перший публічний продаж акцій приватної компанії).

Проти Ripple Labs Inc., її директора Бреда Гарлінгхауза і дочірньої компанії XRP II, LLC подано колективний судовий позов у Північному окрузі Каліфорнії.

Компанія Terraform Labs покладалася на позитивне рішення суду у справі «SEC проти Ripple». План був простим: використати вердикт як прецедент для власного захисту від претензій Комісії з цінних паперів і бірж США. Проте суддя Джед Ракофф не дозволив цьому статися. Причина — докорінна відмінність позиції судді щодо тесту Хауї, що допомагає визначити, чи є актив цінним папером. Користувачі купували токени від Terraform Labs і вочевидь очікували на прибуток. А це — один із головних критеріїв цінних паперів. Тому, як саме люди придбали токени, не має жодного значення. Така розбіжність у вироках двох суддів увиразнює невизначеність, що досі існує у сфері регулювання криптовалют.

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала апеляцію у справі проти Ripple (XRP), оскаржуючи рішення окружного суду однорічної давності. Тоді криптокомпанія виграла справу, оскільки суддя постановив, що продаж токенів XRP роздрібним інвесторам не порушує законів про цінні папери.

Блокчейн-компанія Ripple (XRP) анонсувала запуск власного доларового стейблкоїна, що буде забезпечений банківськими депозитами й короткостроковими казначейськими облігаціями США. З огляду на масштабність Ripple Payments, керівництво розраховує розширити транскордонні платежі та виділяє кілька переваг нового токена:

Ripple стверджує, що SEC не має підстав оскаржувати свою часткову поразку, поки справа перебуває на розгляді. Команда юристів Ripple висунула три основні аргументи у відповідь на апеляційний запит SEC: Апеляція може стосуватися лише законодавчих питань, а запит SEC не підіймає жодних нових правових проблем, які потребують перегляду. Аргумент SEC про те, що суд виніс неправильне рішення, є недостатнім для оскарження. Негайна апеляція не зможе зупинити судове провадження.

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вимагає через суд, щоб Ripple (XRP) розкрила своїх інституційних інвесторів за останні два роки. Це пов'язано з тим, що раніше суддя назвав XRP цінними паперами лише за умови продажу саме інституціоналам.