Порівнюємо умови лістингу на Coinbase і Binance
Після скандалу щодо величезних сум, які нібито просила біржа Coinbase за лістинг монет на своїй платформі, до обговорення проблеми так званих «тіньових зборів» (коли великим і заможним проєктам виставляють окремий прайс за лістинг) долучилися представники інших криптопроєктів.
Для повноти картини корисно розібратися в нюансах, з якими доводиться стикатися під час процедури лістингу на біржах Coinbase і Binance.
Як ми повідомляли раніше, керівник Moonrock Capital звинуватив Coinbase у вимаганні 15% токенів за лістинг на платформі. Це публічно підтвердили Джастін Сан і Андре Кроньє, які, за їхніми словами, також стикалися зі специфічними умовами, які їм озвучували менеджери, відповідальні за розміщення нових активів у торгових списках Coinbase. Наприклад, на Binance цю послугу пропонували їм безплатно.
За кілька днів з’явилися нові відомості від тих, хто також був змушений платити істотні комісії за лістинг своїх активів на CEX-платформах.
Дійшло навіть до теорій змови. Наприклад, один із розробників Ethereum Foundation припустив, що озвучений кейс міг бути наслідком прямого шахрайства, коли якісь «фальшиві менеджери з лістингу» могли скопіювати інтерфейс Coinbase і потім вимагати гроші у представників криптокомпаній за право розміщення токенів.
Як ми повідомляли раніше, керівник Moonrock Capital звинуватив Coinbase у вимаганні 15% токенів за лістинг на платформі. Це публічно підтвердили Джастін Сан і Андре Кроньє, які, за їхніми словами, також стикалися зі специфічними умовами, які їм озвучували менеджери, відповідальні за розміщення нових активів у торгових списках Coinbase. Наприклад, на Binance цю послугу пропонували їм безплатно.
За кілька днів з’явилися нові відомості від тих, хто також був змушений платити істотні комісії за лістинг своїх активів на CEX-платформах.
Дійшло навіть до теорій змови. Наприклад, один із розробників Ethereum Foundation припустив, що озвучений кейс міг бути наслідком прямого шахрайства, коли якісь «фальшиві менеджери з лістингу» могли скопіювати інтерфейс Coinbase і потім вимагати гроші у представників криптокомпаній за право розміщення токенів.
Андре Кроньє заявив про готовність оприлюднити листування з цими «фальшивими менеджерами», яке відбувалося в нього в електронній пошті, Slack і Telegram, щоб усі могли переконатися, що його слова є чистою правдою.
Скандал не вщухає, а всі охочі можуть стежити за тредом у соціальній мережі Х.
То чим же насправді відрізняються офіційні умови лістингу на двох найпопулярніших у світі криптобіржах?
Читайте також: 10 кращих лістингів WhiteBIT у II кварталі
У документі також зазначено, що всі переговори з відповідальними за лістинг особами ведуться виключно через Asset Hub. Тож якщо Андре Кроньє дійсно надасть листування з ними через інші канали зв'язку, це може свідчити про порушення всередині самої команди Coinbase.
Чи може бути так, щоб комунікація з вимогами про виділення 15% токенів або мільйонів доларів за лістинг на біржі здійснювалася через Telegram?
Таку можливість виключати не можна. Логічно припустити, що ризики здирництва підвищуються в проміжку між другим і третім етапом процедури, якщо існує ризик витоку чутливої інформації.
Скандал не вщухає, а всі охочі можуть стежити за тредом у соціальній мережі Х.
То чим же насправді відрізняються офіційні умови лістингу на двох найпопулярніших у світі криптобіржах?
Читайте також: 10 кращих лістингів WhiteBIT у II кварталі
Coinbase vs Binance: різні підходи до лістингу
Ми порівняли два документи: «Керівництво з лістингу активів на Coinbase», опубліковане на офіційному сайті у травні 2022 року, і «Поради з лістингу токенів на Binance», які було представлено спільноті в червні 2021 року.Coinbase: все абсолютно безплатно?
Біржа Coinbase пропонує чотириетапний процес безоплатного лістингу активів:- Емітенти активів повинні створити обліковий запис в Asset Hub, а потім подати заявку, яка містить усю необхідну інформацію про актив. У заявці має бути зазначено, чи не є токен цінним папером і як його власники отримуватимуть дохід від інвестицій у нього.
- Група менеджерів з лістингу цифрових активів Coinbase (DALG) оцінює отриману інформацію, використовуючи стандартну систему оцінки, щоб переконатися, що актив відповідає юридичним і технічним вимогам. Наприклад, проєктам із закритим вихідним кодом набагато складніше отримати схвалення. Потрібно врахувати, що схвалення менеджерів не означає, що лістинг уже в кишені претендента, а лише говорить про відповідність активу умовам розміщення на Coinbase.
- Після схвалення DALG і розв'язання вузькопрофільних питань його інтеграції з платформою, актив можуть додати до списку криптовалют, які торгуються на біржі.
- Четвертий етап є перманентним, і полягає в системному моніторингу торгівельної активності розміщеного активу і будь-якої інформації, пов'язаної з проєктом. Актив можуть видалити у разі обґрунтованих підозр у недобросовісності розробників.
Coinbase підтримує 240 цифрових активів і 300 різних торгових пар. Джерело: help.coinbase.com
Умови, за яких Coinbase може відхилити заявку на лістинг:
- Якщо ICO або розподіл токенів було проведено до запуску основної мережі або без чіткої утилітарної цінності.
- Якщо в заявці не вказані цілі використання активу, або відсутня повна інформація про команду і пов'язаних із проєктом осіб.
- Якщо вихідний код не використовує загальноприйняті галузеві стандарти.
- Якщо відсутня інформація про те, як збирали гроші на розробку і запуск протоколу.
- Якщо проєкт підозрюється у заборонених видах діяльності.
У документі також зазначено, що всі переговори з відповідальними за лістинг особами ведуться виключно через Asset Hub. Тож якщо Андре Кроньє дійсно надасть листування з ними через інші канали зв'язку, це може свідчити про порушення всередині самої команди Coinbase.
Чи може бути так, щоб комунікація з вимогами про виділення 15% токенів або мільйонів доларів за лістинг на біржі здійснювалася через Telegram?
Таку можливість виключати не можна. Логічно припустити, що ризики здирництва підвищуються в проміжку між другим і третім етапом процедури, якщо існує ризик витоку чутливої інформації.
Binance: ми за благодійність!
Хоча нарікань на Binance у мережі значно менше, вони все ж трапляються. Потрібно віддати належне керівництву цієї біржі — вони вміють швидко реагувати на негативні повідомлення і давати конкретні відповіді на запити. Наприклад, Ї Хе, яку називають «сірим кардиналом» Binance, моментально включилася в скандал, що виник навколо теми лістингів.Вона написала, що плата за розміщення на Binance Futures дорівнює нулю, а всі 100% лістингових зборів передають до благодійного фонду Binance. Водночас будь-хто може відстежити їхній рух на блокчейні.У «Порадах щодо лістингу токенів на Binance» йдеться про таке:
Читайте також: Невідомий отримав $55 000 на анонсі лістингу RPL на Binance
Хм, якщо десь у лістинговій «пісочниці» Binance і порився наш «собака», то дуже схоже, що саме в цьому пункті. Погодьтеся, тут явно зберігається простір для маневру з приводу розміру «благодійного внеску».
Що ж, порівняємо?
На перший погляд, правила лістингу на Binance виглядають більш продуманими й орієнтованими на суворі процедури. Впадає в око явний досвід, врахований топменеджментом у питаннях запобіжних заходів і безпеки (див. Договір про нерозголошення).
Проте питання також залишаються.
Головне з них, у контексті дискусії, з якої ми починали — це «Скільки ж токенів повинен отримати благодійний фонд, щоб претендент міг вважатися відповідальним учасником галузі?» 1% від емісії? Чи 20%?
І, звичайно, всім було б цікаво дізнатися правду про листування Андре Кроньє.
Читайте також: Чому лістинг на CEX переоцінений? Думка Артура Хейса
- Єдиний спосіб подати заявку на лістинг на Binance — оформити затверджену онлайн-форму. Це може зробити тільки генеральний директор або засновник проєкту: тобто особа, яка уповноважена ухвалювати стратегічні рішення.
- Binance здійснює детальний аналіз кожної заявки на лістинг, приділяючи особливу увагу дослідженню whitepaper, репутації команди розробників і потенційному внеску проєкту в розвиток блокчейн-індустрії.
- Binance декларує свою прихильність до роботи з командами лише з переконливим послужним списком у сфері Web3, однак цей пункт не завжди відповідає дійсності, оскільки на біржі представлено чимало «сміттєвих» проєктів.
- Перевага завжди віддається цифровим активам, випущеним на блокчейні BNB Smart Chain (BSC).
- Використання криптовалюти BNB на етапі фінансування також є додатковим аргументом для лістингу.
- Намагатися прискорити процедуру лістингу неможливо. Однак на прийняття остаточного рішення можуть позитивно вплинути щотижневі звіти про роботу над просуванням проєкту.
- Робота над кодом, формування призначеної для користувача бази та маркетингові зусилля — все це спрацює для лістингу краще, ніж будь-які спроби зв'язатися з будь-ким із керівництва Binance для лобіювання своїх інтересів.
- Якщо актив зацікавить біржу, з СЕО компанії-претендента буде укладено «сувору односторонню угоду про конфіденційність». Вона передбачає, що команді проєкту заборонено розкривати інформацію про майбутній лістинг зовнішньому світу, поки про це офіційно не повідомить Binance. Максимум, на що отримує право фаундер проєкту — повідомити в ЗМІ, що він подав заявку на лістинг, але в які терміни вона буде розглянута і чи буде схвалена — невідомо.
Читайте також: Невідомий отримав $55 000 на анонсі лістингу RPL на Binance
- Кількість токенів, що передають до благодійного фонду в процесі розміщення активу, визначається виключно командою проєкту-претендента. Але їхній обсяг може продемонструвати готовність стати відповідальним гравцем криптовалютної галузі.
Хм, якщо десь у лістинговій «пісочниці» Binance і порився наш «собака», то дуже схоже, що саме в цьому пункті. Погодьтеся, тут явно зберігається простір для маневру з приводу розміру «благодійного внеску».
Що ж, порівняємо?
На перший погляд, правила лістингу на Binance виглядають більш продуманими й орієнтованими на суворі процедури. Впадає в око явний досвід, врахований топменеджментом у питаннях запобіжних заходів і безпеки (див. Договір про нерозголошення).
Проте питання також залишаються.
Головне з них, у контексті дискусії, з якої ми починали — це «Скільки ж токенів повинен отримати благодійний фонд, щоб претендент міг вважатися відповідальним учасником галузі?» 1% від емісії? Чи 20%?
І, звичайно, всім було б цікаво дізнатися правду про листування Андре Кроньє.
Читайте також: Чому лістинг на CEX переоцінений? Думка Артура Хейса
