IOSCO-ს რეკომენდაციები: სტეიბლკოინებს სხვა ყურადღება სჭირდება?

ორგანიზაცია მიიჩნევს, რომ მათ უნივერსალური მახასიათებლები გააჩნია და მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკურად სტეიბლკოინები  ტოკენების უმეტესობისგან არაფრით განსხვავდება, მათ მუშაობის გარკვეული მექანიზმები (მინთინგი, დაწვა, დაცვა) აქვს. ეს ავალდებულებს მარეგულირებლებს, სტეიბლკოინები უფრო დეტალურად განიხილონ და გაძლიერებული კონტროლი მოითხოვონ.

რა თქმა უნდა, IOSCO-ს ზოგადი წინადადებები კრიპტოაქტივებთან დაკავშირებით (ინფორმაციის გამჟღავნება, თაღლითობის წინააღმდეგ ბრძოლა) სტეიბლკოინებს სრულად მიესადაგება. თუმცა, დამხმარე რისკების არსებობა (როგორიცაა რეზერვების შემოწმების არარსებობა, არასაკმარისი გამჭვირვალობა და ე.წ. საბანკო პანიკა) პრობლემებს მნიშვნელოვნად ამწვავებს. ეს მოითხოვს შესაბამის რეაგირებას, კერძოდ კი, რეკომენდაციების ვიწრო ორიენტირებულ გაფართოებას:

1. ტოკენის შესახებ სტანდარტული ინფორმაციის გარდა, კრიპტოაქტივების სერვისის მიმწოდებლებს (CASP) მოეთხოვებათ მისი შევსება შესაბამისი პუნქტებით: საბაზისო აქტივი, რეზერვების სტატუსი, ბმის მხარდაჭერის მექანიზმი, გამოსყიდვის პროცესი და სტეიბლკოინის მფლობელთა უფლებები. ეს არის სერიოზული დაზუსტება, ვინაიდან მომხმარებელთა ძირითადი ნაწილი საერთოდ არ იცნობს ემიტენტის წესებს (გამოსყიდვის მინიმალური თანხა, მინთინგზე წვდომა და ა.შ.). პლატფორმის მხრიდან მოწოდებული ასეთი საინფორმაციო ჩანაწერი კი მოგცემთ საშუალებას, დაუყოვნებლივ მიიღოთ ყველა საჭირო ინფორმაცია.

2. ვინაიდან ემიტენტი ბმის შენარჩუნებაში საკვანძო როლს თამაშობს, CASP-მა უნდა გაწეროს სტეიბლკოინების შემქმნელთან დაკავშირებული ყველა რისკი: ორგანიზაციის მარეგულირებელი სტატუსი, ლიკვიდობის მიმწოდებლებთან ინტერესთა პოტენციური კონფლიქტები, რეზერვების გამჭვირვალობა და სრულყოფილი  აუდიტის არსებობა, ფინანსური ანგარიშგების ჩათვლით.

3. სტეიბლკოინების რეზერვების მკაცრი კონტროლი და დადასტურება, რომ მათ მიმოქცევაში არსებული ყველა ტოკენის დასაფარად საკმარისი რეზერვები გააჩნია. ეს არის აქტივების შენახვის ერთადერთი დანამატი. დანარჩენი მიმართულებით კი,  IOSCO-ს ყველა რეკომენდაცია კლიენტების დეპოზიტების მართვასთან დაკავშირებით, რომლებიც მიმწოდებლებზეა მიმართული, მათი რეგულირებისთვის იდეალურია.

ასეთი ანგარიშების შემდეგ ცხადი ხდება, რომ მაღალი კაპიტალიზაცია, სტეიბლკოინების პოპულარობა და მათი მნიშვნელოვანი როლი მრავალი CASP-ის საქმიანობაში, ოფიციალური პირების ყურადღებას სხვა კრიპტოვალუტებზე მეტად იქცევს. ამიტომ, მომხმარებლები უნდა მოემზადონ უფრო მკაცრი ზომებისთვის, ლამის ამ აქტივების ფასიან ქაღალდებად აღიარებისთვისაც კი, ყველა გამომდინარე შედეგით. მარეგულირებლებს, როგორც ჩვეულებრივი მონეტების შემთხვევაში, სჭირდება მეტი კონსულტაცია ბაზრის წარმომადგენლებთან, რათა ნამდვილად განვითარებადი მიმართულება შენარჩუნდეს.